Αρχείον Ιωάννου Καποδίστρια, τ. Η΄

et pour ce cas il commencera, du moment que l’ecole sera ouverte, à recevoir le traitement de 200 piastres par mois.

Je vous ai indiqué la place où l’école de Modon doit être bâtie. Les 5,000 piastres qui résultent de la souscription déjà faite seront employés à cet effet, et nous n’hésiterons pas à y suppléer, si cette somme ne suffit pas, pour que l’édifice soit fait dans les proportions convenables. L’ingénieur français nous a offert déjà ses services pour tracer le plan de cette école, comme celui des villes et des villages qui présentent dans ce moment un monceau de ruines.

Il vous appartient de hâter autant que possible l’accomplissement de cette promesse, afin que les reconstructions, qui commencent déjà sur plusieurs points, soient faites d’après un plan régulier. Dès que ces plans seront faits, vous nous les transmettrez pour qu’ils soient approuvés par le gouvernement, et qu’il puisse en ordonner la stricte exécution.

Nous vous autorisons à faire achever la maison que vous avez commencée à construire à Navarin, et à prendre quelques mesures pour qu’on utilise les murailles qui existent aux environs de cette maison, dans la vue de faire plus tard un bon lazaret. Il faudra aussi en temps et lieu songer à une école pour Navarin, et vous la marquerez d’avance dans le plan de la petite ville qu’il s’agit de rétablir dans ce port.

Quant à la police sanitaire et commerciale de ce même port et des autres, vous recevrez les directions nécessaires, lorsque nous pourrons définitivement arrêter quelques arrangements à cet égard d’un commun accord avec le commandant militaire français. Nous en disons de même par rapport à l’exploitation qui s’est faite jusqu’ici des objets de prix submergés dans la rade de Navarin. Il vous est recommandé, en attendant, de nous procurer les informations les plus positives sur l’exploitation qui continuerait à se faire par la suite, et jusqu’à ce que ce grand intérêt soit également réglé d’un commun accord avec M. l’amiral Rosamel.

17

ΠΡΟΣ LUTTEROTH

Correspondance, τόμος III, σσ. 129 - 130

Ο Καποδίστριας ζητάει από τον Lutteroth τη μεσολάβησή του για να επιτύχουν οι προσπάθειες που καταβάλλει για την ενίσχυση της Ελλάδας από το εξωτερικό. Στο τέλος, ζητάει τη μεσολάβησή του για την αποστολή στην Ελλάδα ενός ζευγαριού βελγικά άροτρα, του χειριστή τους και εργατών, που θα μπορούσαν να διδάξουν την κατασκευή τους.

A M. Lutteroth

Égine, 1/13 mai 1829

Puisque vous êtes des nôtres (et vous le serez durant votre voyage et le court séjour que vous ferez à Paris jusqu’au moment de retourner en Grèce), permettez-moi de vous charger de la lettre ci-jointe pour M. Eynard. Vous pourrez conjointement avec lui nous rendre de grands services, en accélérant le résultat des démarches que je fais aujourd’hui sous les auspices du maréchal, afin de procurer à la Grèce les moyens de travailler elle même à sa restauration. Vous savez que ces moyens ne peuvent se trouver que dans la continuation des bienfaits que le roi de France nous accorde, mais plus encore dans la garantie que nous sollicitons pour contracter un emprunt. J’écris sur tous ces intérêts à M. Eynard, et j’attendrai un mot de sa part ou de la vôtre, pour envoyer à Paris des députés grecs avec les pleins pouvoirs et les instructions nécessaires.

Si par vos relations vous pouvez aisément arriver à M. Dombasle, et qu’il veuille nous envoyer une couple de charrues belges, un homme qui puissent apprendre aux Hellènes à en construire, vous aurez contribué avec lui à faire la fortune de ce pays.

Mais vous y contribuerez encore davantage en nous apportant vous-même la nouvelle que le roi a daigné accueillir avec bonté les demandes que j’adresse à son ministère, et dont M. le maréchal veut bien être le porteur.

18

ΠΡΟΣ TON LUTTEROTH

Correspondance, τόμος III, σσ. 166 - 167

Ο Καποδίστριας εξηγεί στο Lutteroth τις προθέσεις του για τη δημιουργία ενός εργαστηρίου που θα κατασκευάζει βελγικά άροτρα, αλλά και το οποίο θα επέτρεπε την εκπαίδευση ελλήνων τεχνιτών. Προσθέτει ακόμη, ότι επιθυμία του είναι να βρεθεί και κάποιος που θα μπορούσε να διδάξει στους έλληνες γεωργούς τον χειρισμό των βελγικών αρότρων. Στο δεύτερο μέρος της επιστολής, πληροφορεί τον Lutteroth ότι η Τράπεζα ανταποκρίθηκε στις υποχρεώσεις της μέχρι την στιγμή εκείνη και ζητάει να του σταλούν άνθρωποι ικανοί για να την διοικήσουν. Στο τέλος προσθέτει ότι αν χρειαστούν πρόσθετες εγγυήσεις για την τοποθέτηση κεφαλαίων σε αυτήν, θα χρησιμοποιηθούν οι εθνικές γαίες.

A M. Lutteroth.

Nauplie, 26 mai/7 juin 1829

Je m’empresse, Monsieur, de vous remercier des deux lettres que vous m’avez adressées au moment de votre départ de Modon. Je vais vous donner en peu de mots les renseignements que vous voulez bien me demander.

Il ne s’agit pas d’établir une ferme modèle, mais un atelier qui puisse nous donner quelques charrues belges. Il faudrait donc avoir les ouvriers nécessaires. Ils formeraient des Grecs à leur école, et en peu de temps les ouvriers de cet atelier pourraient être destinés à d’autres travaux, tels que la confection de chars et autres constructions semblables. Si parmi les ouvriers il y avait un homme assez intelligent pour montrer aux Grecs la manière de se servir de la charrue belge, mes voeux seraient au comble. Quant aux conditions auxquelles il serrait possible d’engager ces ouvriers, je vous laisse carte blanche.

Vous me demandez aussi des notions positives sur la banque elle-même. Les seules qu’il soit en mon pouvour de vous donner se trouvent dans le petit règlement qui est déjà sous vos yeux. J’ajouterai une notion de fait, qui vaut mieux à mon sens qu’un volume de règlements. Malgré la détresse de nos finances, la banque a rendu très-exactement à échéance aux actionnaires qui ont voulu se retirer, les fonds qu’ils y avaient placés et les intérêts qui leur étaient dus. Elle a rendu jusqu’ici environ 30,000 talaris. Cette institution est à peine ébauchée. Envoyez-moi des hommes capables de la régler dans les principes qu’on suit ailleurs avec succès, et elle le sera. Nous lui donnerons alors, s’il le faut, une nouvelle garantie, celle des dommaines nationaux. Cette garantie se trouve déjà énoncée dans les règlements existants.

Veuillez, Monsieur, continuer à ce pays l’intérêt que vous lui portez; donnez-nous de vos nouvelles, et faites, mieux, apportez-les-nous vous-même.

19

ΠΡΟΣ TON ΜΕΤΑΞΑ, ΕΚΤΑΚΤΟ ΕΠΙΤΡΟΠΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Correspondance, τόμος III, 313-314

Ο Καποδίστριας παραδέχεται την επείγουσα ανάγκη ενίσχυσης των κατοίκων των Μεγάρων, διστάζει όμως να υιοθετήσει το σχέδιο που του έχει υποβάλλει για το λόγο αυτό ο Μεταξάς· η εμπειρία της προηγούμενης χρονιάς έδειξε ότι

τα χρήματα που διατίθενται από την Κυβέρνηση δεν δαπανώνται για την καλλιέργεια των αγρών, ενώ τα οικονομικά του Κράτους βρίσκονται σε αδιέξοδο. Εκείνο όμως που, κατά τον Καποδίστρια, μπορεί να γίνει, είναι η διάθεση 30000 τουρκικών πιάστρων στον Μεταξά, από τα οποία τα 20000 θα διατεθούν για την αγορά βοδιών και τα υπόλοιπα για την αγορά κριθαριού. Ζητάει όμως τη διάθεση των χρημάτων μόνο για τους σκοπούς αυτούς και απολογισμό της διάθεσής τους. Καθιστά υπεύθυνο τον Μεταξά και προσθέτει πως τα χρήματα που θα διατεθούν θα πρέπει να επιστραφούν στο μέλλον.

A Μ. Métaxas, Commissaire extraordinaire de la Grèce orientale

Égine, 23 septembre / 5 octobre 1829

La gouvernement reconnaît la nécessité de secourir promptement les habitants de Mégare. Vous nous communiquez le plan, d’après lequel ce secours pourrait être accordé; mais nous hésitons à l’adopter, attendu que l’expérience faite l’année dernière nous prouve que l’argent serait distribué, sans que la culture des terres en retirât le moindre profit. D’ailleurs les ressources financières de l’état sont épuisées, et il serait impossible de dépenser pour cette province la somme de 10 à

12,000 piastres d’Espagne.

Tout ce que le gouvernement peut faire, c’est de mettre à votre disposition la somme de 30,000 piastres turques, dont 20,000 pour l’achat des boeufs, et 10,000 pour l’achat de l’orge.

Vous ne disposerez cependant de cette somme qu’à condition qu’elle soit employée ainsi que nous venons de l’indiquer. Vous nous direz combien de boeufs on aura acheté, et quelle étendue de terrain on aura ensemencée. Le gouvernement fera vérifier plus tard par un inspecteur qu’il enverra ad hoc l’emploi de ce subside.

Il en place toute la responsabilité sur vous, et il vous engage par conséquent à vous asurer par des garanties réelles des employés auxquels vous donnerez vos ordres à cet égard.

Vous déclarerez enfin aux habitants qui recevront ce secours qu’ils doivent s’engager à en faire la restitution à la caisse, aux époques et aux conditions dont vous conviendrez avec aux.

20

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΝ

Correspondance, τόμος III, σσ. 316 - 318

Σύμφωνα με το άρθρο 2 του τρίτου ψηφίσματος της Εθνοσυνέλευσης του Άργους, επιτρέπεται στην Κυβέρνηση να προσδιορίσει τα εθνικά κτήματα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως υποθήκη των κεφαλαίων, τα οποία κατατίθενται στην Εθνική τράπεζα. Ζητάει, λοιπόν, ο Καποδίστριας από την Επιτροπή να υπολογιστούν τα ποσά που οφείλει η Τράπεζα και να τα διπλασιάσουν ή να τα τριπλασιάσουν, με το ενδεχόμενο ότι τα κεφάλαια που διαθέτει η τράπεζα θα αυξηθούν με τις νέες εγγυήσεις. Στην συνέχεια θα πρέπει να προσδιοριστούν ή να εκτιμηθούν τα εθνικά κτήματα. Θα ήταν προτιμότερο, συνεχίζει ο Καποδίστριας, τα κτήματα αυτά να βρίσκονται συγκεντρωμένα στην Πελοπόννησο, την Στερεά ή τα νησιά και να είναι γνωστά στους κεφαλαιούχους και αποδοτικά. Οι σταφιδαμπελώνες της Κορίνθου, οι ελαιώνες της Άμφισσας και οι αλυκές του Αρχιπελάγους ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις αυτές. Ζητάει ακόμη, ο Καποδίστριας, τον καθορισμό των επιτροπών που θα μεταβούν επί τόπου για τις μετρήσεις και τις εκτιμήσεις της εθνικής ιδιοκτησίας, που θα διατεθεί για τον σκοπό αυτό και προσθέτει ότι στις επιτροπές Θα πρέπει να συμπεριληφθούν πρόσωπα προς τα οποία οι κεφαλαιούχοι διάκεινται ευνοϊκά. Επιμένει στην νομική κάλυψη των παραπάνω πράξεων που θα συνοδέψουν το διάταγμα περί υποθήκης, όταν θα δημοσιευτεί.

A la Commission des Finances

Égine, 24 semptembré/6 oktobre 1829

L’article 2 du troisième décret du congrès d’Argos du 26 juillet autorise le gouvernement à déterminer le domaine national qui doit servir d’hypothèque pour les capitaux et les intérêts que la banque nationale doit et devra à ses actionnaires.

Nous vous invitons par conséquent, Messieurs, chacun de vous pour la partie qui le concerne, à vous occuper sans aucun retard des travaux qui sont nécessaires pour que les dispositions du décret susmentionné soient complètement exécutées.

Vous calculerez avant tout le capital et les intérêts que doit la banque, et vous pourrez doubler ou tripler cette somme, dans l’hypothèse que la nouvelle garantie que le gouvernement va offrir déterminera des capitalistes à placer de nouveaux fonds à la banque.

Nous désirons que la nation obtienne de préférence ce secours de la part des Grecs, et nous aimons à l’espérer.

Après avoir déterminé la somme pour laquelle offriront une garantie les domaines que le gouvernement doit hypothéquer à la banque, il s’agira de faire le choix de ces dommaines, de les faire estimer, et de constater par des actes légalement et solennellement stipulés la nature, l’étendue et le prix des domaines susmentionnés.

Quant au choix, il serait à désirer qu’ils fussent pris collectivement dans le Péloponèse, dans la Grèce continentale ou dans l’Archipel, parmi les domaines [ont les revenus annuels sont les plus connus et les plus appréciés.

Dans cette vue vous jugerez peut-être que les vignobles de raisins de Corinthe dans le département de l’Argolide, que les oliviers de Salone et les salines dans l’Archipel, peuvent répondre d’une manière satisfaisante au grand but que nous désirons atteindre.

Vous nous proposerez les commissions d’experts qui devront se rendre sur les lieux, pour mesurer et estimer ces propriétés nationales. Il serait à désirer qu’au nombre des commissaires il y eût des citoyens connus avantageusement des capitalistes du pays.

Les procès-verbaux de l’expertise, et toutes les pièces qui seront relatives à ces opérations, seront légalisés sur les lieux par les autorités publiques du pays.

La commission des finances ajoutera à ces estimations celle qu’elle peut faire elle-même, en se fondant sur les données que lui offre sa propre administration.

Nous le répétons, il est d’une grande importance de revêtir de formes légales les actes dont il s’agit. Il est de notre intention et de notre devoir de les publier avec le décret qui statuera l’hypothèque; et ce ne seront pas les Hellènes qui devront en juger, mais les capitalistes étrangers y fixeront sans doute leur attention.

21

ΠΡΟΣ TON ΒΑΡΩΝΟ De Rouen

Correspondance, τόμος III, σσ. 335-338

Ο Καποδίστριας σχολιάζει την προκαταβολή των 500.000 φράγκων από την Γαλλία. Υποστηρίζει πώς αν τα χρήματα αυτά είχαν διατεθεί στην ελληνική κυβέρνηση μερικούς μήνες νωρίτερα, θα είχαν διατεθεί στις διάφορες επαρχίες που υποφέρουν από έλλειψη ζώων και σπόρων και δεν είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις ανάγκες τους. Η Κυβέρνηση, για να λύσει τα προβλήματα αυτά, διέθεσε χρήματα στις επαρχίες που προορίζονταν για άλλους σκοπούς, χωρίς όμως να μπορέσει να κάνει τίποτα για την Δυτική Ελλάδα που βρίσκεται σε

εξαιρετικά δύσκολη θέση. Τα 500.000 φράγκα, που διέθεσε η Γαλλία, θα εξαντληθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, είτε για να καλυφθούν τα ελλείμματα που υπάρχουν είτε για να προφυλαχθούν από το λιμό οι επαρχίες της ηπειρωτικής Ελλάδας. Τα χρήματα που θα διατεθούν θα είναι υπό τύπο δανείου για την αγορά βοδιών και σπόρων. Ο Καποδίστριας στην συνέχεια αναλαμβάνει την υποχρέωση να απολογηθεί για τη διάθεση των χρημάτων αυτών, όπως και για εκείνα της προηγούμενης χρονιάς και επανέρχεται στο ζήτημα του δανείου των 60.000.000 φράγκων, ως το μόνο μέτρο που θα επέτρεπε σε διαρκή βάση την προσπάθεια για την ανασυγκρότηση της Ελλάδας.

A Μ. le Baron de Rouen, Résident de France

Nauplie, 12/24 octobre 1829.

Vous n’ignorez pas avec quelle impatience le gouvernement attendait la communication que vous avez bien voulu lui faire en date du 17 du courant.

Vous connaissez aussi les motifs qui le portaient à compter avec une entière confiance sur le subside que vous aviez annoncé dès votre arrivée en Grèce. Il va recevoir les 500,000 francs que vous êtes autorisé à mettre à sa disposition, avec des sentiments de reconnaissance qu’il ne saurait assez vous exprimer.

Si, comme nous avons eu l’honneur de vous l’énoncer plus d’une fois, ce subside nous avait été remis au mois de juillet, la plus grande partie en aurait été dès lors distribuée aux différents provinces qui, à cause de la présence des Turcs et du désordre qui en été la suite, sont privées de bétail, de semences, n’ont pas même de chaumières, et sont en un mot hors d’état de se suffire à elles-mêmes.

Le gouvernement a fait tout ce qui dépendait de lui pour leur donner quelques secours. Mégare et la Livadie en ont reçu; mais il n’a pu rien faire en faveur de la Grèce occidentale, qui est dans la plus grande détresse. Les avances faites ont été prises sur les fonds destinés à d’autres objets de première nécessité, tels que la construction de quelques abris pour les fonctionnaires publics et pour les élèves des écoles d’enseignement mutuel.

Les nouveaux 500,000 francs que la Grèce va devoir à la munificence du roi, votre auguste souverain, seront donc épuisés en peu de temps, soit pour couvrir le déficit qui existe dans la caisse publique par les dépenses mentionnées ci-dessus, soit pour préserver des horreurs de la famine les provinces de la Grèce continentale. Nous les garantirons de ce nouveau désastre, en prêtant aux habitants de ces provinces les moyens d’acheter des boeufs, des bêtes de somme et des semences.

Nous attachons le plus grand prix à vous mettre à même, Monsieur le baron, d’offrir au ministère de S. M. la connaissance positive de l’emploi que fera le

gouvernement des nouveaux bienfaits de la France, aussitôt que nous le pourrons, un état où seront indiquées avec détail les dépenses auxquelles les 500,000 francs seront affectés.

Indépendamment du compte rendu au congrès d’Argos, le gouvernement pourrait encore en faire autant pour les 3,000,000 qu’il a reçus l’année dérnière; mais il ne se dissimule pas que les résultats de ces subsides ne sont pas proportionnés aux sacrifices qu’ils ont coûtés, ce qui provient seulement de ce qu’ils étaient éventuels. Il en eût été autrement, s’ils avaient été assurés pour un temps déterminé, et remis à des époques fixes. La caisse publique forte de ce crédit aurait pu régler ses dépenses, de manière à placer la réorganisation du pays sur une base stable, et par conséquent il eût effectué des améliorations progressives.

Pénétré entièrement de cette conviction, le gouvernement n’a cessé de solliciter, comme il le sollicite encore, l’accomplissement des voeux qu’il a exprimés l’année dernière aux cours alliées, relativement à un emprunt de 60,000,000 de francs, que la Grèce contrecterait sous leur garantie.

Nous nous dispensons de développer ici les motifs qui nous portent à considérer cette mesure comme la seule dont l’exécution puisse donner des résultats réels et permanents, tant à la restauration de la Grèce, qu’à l’accomplissement des vues bienfaisantes de ses protecteurs.

Nous nous sommes entretenus avec vous, Monsieur le baron, sur ce sujet; et nous aimons à espérer qu’en rendant compte au ministère du roi des observations que nous vous avons communiquées, vous lui ferez partager notre conviction et la vôtre. Alors la continuation des secours que vous nous faites espérer par votre office du 17 octobre, consisterait dans la garantie de l’emprunt, et dans quelques avances que le trécor français nous ferait, sauf à se rembourser sur les fonds provenant de l’emprunt.

22

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ Κ. ΕΚΤΑΚΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥΣ

ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ

Correspondance, τόμος III, σσ. 411-413

Ο Καποδίστριας απευθύνεται στους εκτάκτους επιτρόπους και τους προσωρινούς διοικητές των Επαρχιών, θέλοντας να οργανώσει την συγκέντρωση στατιστικών πληροφοριών, που με την σειρά τους, θα χρησιμεύσουν στην αναμόρφωση του φορολογικού συστήματος, σύμφωνα με τις επιταγές της Εθνοσυνέλευσης του Άργους. Στην Επιστολή του, ο Κυβερνήτης καθορίζει τον τρόπο σύστασης

των Επιτροπών κατά επαρχία και προσδιορίζει τα στοιχεία που θα πρέπει να συλλεγούν.

A Μ. Μ. les Commissaires extraordinaires & les Gouverneurs provisoires

Nauplie, 18/30 novembre 1829

Vous n’ignorez pas, Messieurs, que le congrès d’Argos, par son troisième décret et date du 26 juillet, a arrêté que le gouvernement doit:

1o. Établir, dès l’expiration de l’année courante, la répartition la plus égale et la plus équitable possible des impôts et des droits de douane.

2o. Faire cesser la triple dime, sans priver l’état des ressources qu’il en retire. 3o. Organiser le mode de perception qu’il croira devoir être le moins onéreux pour le trésor et le moins gênant pour les citoyens.

Afin de se mettre en mesures de procéder, de concert avec la sénat, à la confection d’un nouveau règlement basé sur les principes énoncés ci-dessus et conforme aux voeux de la nation, le gouvernement devrait avoir sous-les yeux un relevé statistique exact de l’état actuel des propriétés, tant nationales que particulières. Un semblable travail exige du temps, et il est impossible de l’entreprendre avec l’espoir de l’achever avant le mois de mars, époque à laquelle le nouveau système financier devra être mis à exécution.

Désirant néanmoins remplir les intentions du congrès national pour cette même époque, ne fût ce que par un règlement provisoir, il nous est indispensable de recueillir les notions que nous vous demandons, et que nous vous empresserez de nous fournir, en ne vous écartant pas des directions suivantes:

Vous vous empresserez de nommer une commission de douze citoyens, les plus respectables de chacune des provinces qui sont sous votre direction, quatre appartenant à la ville, quatre aux faubourgs, et quatre à la campagne.

Cette commission devra, dans le courant du mois de décembre, vous présenter un travail qui donne les notions ci-après:

1o. L’état nominatif de tous les propriétaires de chaque village, faubourg, ville de la province.

2o. A côté de chaque nom, il sera ajouté la quantité et la qualité du revenu annuel de sa propriété particulière, la situation et le nom de la dite propriété.

3o. Si le même propriétaire cultive ou fait cultiver des domaines nationaux, on ajoutera de même la situation, l’étendue du domaine, ainsi que ses revenus.

4o. Ceux des citoyens qui cultivent ou font cultiver des domaines nationaux sans avoir des propriétés particulières, seront également inscrits dans l’état nominatif, et à côté de leur nom seront marqués également la situation et l’étendue du

domaine, ainsi que ses revenus.

La commission, en fixani approximativement les revenus, s’en tiendra à un terme moyen d’après les revenus des deux dernières années.

Il est entendu que chaque membre de la commission a la pleine faculté d’avoir recours à la coopération et aux lumières de tous les citoyens qui auront des titres à sa confiance.

Pour faciliter à la commission son travail, nous joignons ici un tableau partagé en huit colonnes; elle n’aura qu’à marquer son observation sur chacune de ces divisions.

Le gouvernement n’est pas dans l’intention que la commission voue son temps et ses travaux sans obtenir une juste indemnité. Elle en trouvera sans doute une dans le service qu’elle rend à la province, en contribuant ainsi à la réforme qu’il s’agit de faire, et qui est tant désirée. Le gouvernement aura en vue le nom des citoyens qui composent la commission, pour les employer activement dans l’administration intérieure. Enfin, au moment de mettre en exécution le nouveau système, si les ressources de l’état le permettent, le gouvernement ne se refusera pas la satisfaction d’offrir à chaque membre de la commission une gratification pécuniaire.

23

ΠΡΟΣ TON ΡΑΜΦΟ, ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΩΝ ΜΕΣΣΗΝΙΑΚΩΝ ΦΡΟΥΡΙΩΝ

Correspondance, τόμος III, σσ. 467-470

Στο μεγαλύτερο μέρος της Επιστολής του ο Καποδίστριας ασχολείται με το ζήτημα της εκλογής ξένου ηγεμόνα για την Ελλάδα και με τους τρόπους που η αντιπολίτευση προσπαθεί να επωφεληθεί από την κατάσταση αυτή. Στην τελευταία παράγραφο μόνο, ασχολείται με οικονομικά ζητήματα. Πληροφορεί τον Ράμφο, ότι σύντομα θα στείλει τον νέο κανονισμό της Τράπεζας και, πιθανά, τα νέα μέτρα που θα λάβει η κυβέρνηση για τα Εθνικά Εισοδήματα. Εκφράζει δε την επιθυμία του να απαλλάξει το λαό από τους ενοικιαστές και εισπράκτορες των προσόδων και να τροποποιήσει το φόρο του τριτοδέκατου. Ελπίζει ότι με τη βοήθεια των συνεργατών του θα πετύχει στα σχέδια του αυτά προς όφελος των κοινοτήτων και των γεωργών.

A Μ. Ramphos, Gouverneur des places de la Messénie

Nauplie, 1/13 février 1830

Je réponds à votre lettre du 25. Je vous sais gré des informations que vous me donnez.

Les bruits qu’on répand ne sont pas des mensonges ni de pures inventions. Il est d’abord connu que, depuis le mois de mars de l’année dernière, les cours alliées avaient décidé en principe qu’un prince étranger serait le chef du gouvernement grec. Il est notoire en second lieu qu’elles se sont occupées et s’occupent maintenant d’arrangements, au moyen desquels les dispositions du protocole du 22 mars, plus ou moins modifiées, seront exécutées. Il n’y a donc rien d’étrange ni d’étonnant qu’on s’entretienne en Europe et en Grèce du nouveau chef de ce pays.

On me mande de Paris, par les lettres du 5 janvier que le brick le Volage m’a apportées, qu’on attendait d’un instant à l’autre les décisions définitives de la conférence de Londres. Lorsque ces décisions seront connues, il faudra encore quelque temps pour savoir ce qu’en pense et ce qu’en fait le sultan. Enfin lorsque le sultan y aura consenti, il faudra encore voir comment les arrangements qui en dépendent pourront devenir obligatoires pour les Grecs.

Or pourquoi s’étonner que quelques pauvres faiseurs d’intrigues profitent de cet état de choses pour s’étourdir, et pour tâcher d’étourdir ceux de leurs concitoyens sur lesquels ils peuvent avoir quelque influence.

Ce que les hommes de sens et d’honneur doivent se dire et dire aux autres, c’est que dans la crise actuelle le salut de la Grèce dépend de l’attitude dans laquelle elle se placera, pour attendre les communications que les cours lui feront.

Quelle est-elle cette attitude? C’est celle qu’elle a maintenant. La nation a un gouvernement légal et légitime. Ce gouvernement a ses conseillers, c’est le sénat; et l’un et l’autre dépendent d’une autorité supérieure, qui est le congrès.

Les décisions qui concernent l’avenir de la nation, seront communiquées au gouvernement. Si elles sont conformes aux voeux que la nation a déjà exprimés, elle y adhèrera, et tout sera heureusement fini. Dans le cas contraire, elle ne fera point d’opposition; mais elle représentera avec vérité ce qu’il est en son pouvoir d’adopter. Les cours alliées l’écouteront, et dans leur justice elles en décideront.

Toute autre marche serait illégale et révolutionnaire, et mènerait la nation droit à sa perte.

Telles sont les vérités dont les citoyens éclairés doivent se pénétrer, et dès qu’ils en seront convaincus eux-mêmes, ils doivent tâcher d’en convaincre ceux qui pourraient se laisser égarer par des insinuations perfides.

Vous pouvez être assuré, et vous pouvez aussi assurer les hommes qui vous écoutent, que je ferai mon devoir, et que je ne reculerai devant aucune difficulté.

Je ne dis pas pour cela que je travaillerai dans le but de conserver la place que j’occupe. Je ne l’ai acceptée que pour contribuer à l’indépendance de la Grèce. Du moment que j’aurai la conviction que cette restauration, que cette indépendance ne peuvent être garanties pour l’avenir qu’au moyen d’un prince étranger, qui deviendra le chef du gouvernement, je serai le premier à reconnaître ce prince et à le servir, parce qu’en servant le prince je servirai la patrie, qui ne pourra être

sauvée que par lui.

Dans ce cas cependant je ne me laisserai conduire ni par des paroles, ni pas des espérances vagues; mais je chercherai avant tout à avoir des garanties de fait. C’est à me les procurer que tendent mes efforts. Du moment que j’aurai ces garanties, la nation les aura aussi, et alors elle pourra encore bénir son gouvernement actuel, et les peines qu’il se sera données pour justifier la confiance dont elle l’honore.

Informé comme vous l’êtes maintenant de toute ma pensée sur ces graves questions, vous pouvez vous tranquilliser, et tranquilliser en même temps les personnes qui viennent vous consulter. En résumé, les provinces doivent se tenir dans la plus complète tranquillité, et laisser au gouvernement le soin de remplir ses devoirs. Il les remplira par la suite, comme il l’a fait jusqu’ici, et Dieu ne nous abandonnera pas.

En attendant, que les fermiers paient ce qu’ils doivent au trésor, et que chacun s’occupe de ses affaires; ce sera autant de gagné.

Vous recevrez sous peu de nouveaux règlements sur la banque, et j’espère aussi de nouvelles mesures concernant les revenus publics pour l’année prochaine, c’est-à-dire pour le mois de mars. Tous mes efforts tendent à soulager le peuple du double fléau des fermiers et des percepteurs. Je désire aussi modifier l’impôt de la triple dime. Si les magistrats qui doivent y coopérer me secondent, nous y réussirons à la pleine satisfaction des communes et des braves et bons agriculteurs.

24

ΠΡΟΣ TON ΕΫΝΑΡΔΟ

Correspondance, τόμος III, σσ. 471-476

Για μια φορά ακόμη ο Καποδίστριας ευχαριστεί τον Εϋνάρδο για την βοήθεια του και στη συνέχεια έρχεται στο θέμα της στρατιωτικής οργάνωσης και ειδικότερα στο θέμα της διατήρησης των Ρουμελιώτικων στρατευμάτων, για το οποίο επικρίνεται. Επιμένει στο ότι η διάλυση των σωμάτων αυτών θα προκαλέσει κύμα πειρατείας και ληστείας, όπως επίσης και στο ότι η χώρα είναι υποχρεωμένη να ανταμείψει αυτούς που αγωνίστηκαν για την απελευθέρωσή της. Από την στιγμή, συνεχίζει, που θα είναι δυνατόν να τους δοθεί γη και βοήθεια για να την καλλιεργήσουν, τα σώματα αυτά θα διαλυθούν. Για το λόγο αυτό, χρειάζεται το εξωτερικό δάνειο. Εξάλλου, η συγκρότηση τακτικού στρατού μπορεί να γίνει μόνο με βάση τους Ρουμελιώτες και θα πρέπει να προχωρήσουν προς την κατεύθυνση αυτή σταδιακά. Στην συνέχεια αναφέρεται

στα παράπονα που εκφράζονται για τη μη χρησιμοποίηση ορισμένων προσώπων αλλά και για τη χρησιμοποίηση των αδελφών του. Στο τέλος, ο Καποδίστριας αναφέρεται στο ζήτημα του διακανονισμού των Ελληνικών υποθέσεων από τις Μεγάλες Δυνάμεις στη βοήθεια του Εϋνάρδου προς την Ελλάδα και στην εξόφληση των δανείων που τις έχει κάνει και ακόμη στην υπόθεση του αμερικανού Φιλέλληνα Dr. Howes.

A Μ. le Chevalier Eynard, à Paris

Nauplie, 3/15 février 1830

J’ai sous les yeux, mon cher Eynard, vos lettres du 2 et du 30 décembre, ainsi que celle du 5 janvier.

Vous recevrez aujourd’hui, avec le duplicata de ma dernière expédition, une lettre d’office qui répond aux vôtres de dernière date. Je vais ajouter ici quelques observations, qui vous prouveront encore mieux combien les services que vous avez rendus à ce pays ont contribué à le sauver pour le présent et peut-être même pour l’avenir.

Ainsi que je vous l’ai dit, le paiement des arrérages a absorbé les 500,000 francs des subsides arriérés français et les 700,000 que vous avez envoyés. Les troupes légères, organisées sous l’inspection de M. le colonel Gérard, nous promettent en peu de temps un résultat satisfaisant. Il se peut que nous fassions de ces nouveaux bataillons autant de soldats réguliers. C’est à quoi le gouvernement travaille. Mais pour conserver l’espoir du succès, il doit pouvoir payer ces mêmes bataillons régulièrement. C’est vous dire en d’autres termes que le secours de

1,200,000 francs, dont la Grèce est redevable à votre active sollicitude, produira un double résultat. La tranquillité intérieure sera maintenue, et les progrès graduels de l’organisation militaire ne seront pas arrêtés.

Je vous sais gré de m’avoir fait part de ce qu’on dit de l’obstination avec laquelle je persévère à ne pas licencier les Rouméliotes. Ces bandes armées, observe-t-on, épuisent le pays et compromettent à chaque instant sa tranquillité. Rien ne serait plus facile au gouvernement que de signer un décret, par lequel il renverrait du service public tous ces hommes. Mais avant de procéder à un pareil acte, il devrait se demander: Que deviendront-ils? Fort d’une longue expérience chaque Grec de bonne foi vous répondra: Ils deviendront des clephtes dans les montagnes et des pirates sur mer. En effet si la piraterie a cessé depuis mon arrivée, c’est parce que les Olympiens et les Rouméliotes, qui étaient nichés dans les îles de l’Archipel, sont venus à Mégare composer les chiliarchies. Les provinces du Péloponèse ont commencé à respirer, depuis que les Rouméliotes qui les avaient envahies campent aussi à Mégare. Ces hommes, dont le nombre est d’environ

8,000, n’ont existé depuis quelques années que du métier des armes; pas un d’entre eux ne possède quoi que ce soit, si ce n’est son fusil et ses pistolets. En leur refusant le pain et la petite paie qu’ils reçoivent, le gouvernement pourrait-il les punir, si les armes à la main ils se procuraient d’autres moyens de subsistance? D’ailleurs pour armer le pays et le mettre en état de se garantir de leurs incursions, le gouvernement ferait des dépenses bien supérieures à celle que coûte l’entretien de ces bandes, transformées aujourd’hui en bataillons. Mais il y a plus: si la Grèce est à la veille de voir s’accomplir sa restauration et son indépendance, elle le doit uniquement à la bravoure et au dévouement de ces mêmes palicares. Est-ce pour les récompenser des services rendus, que le gouvernement les livrerait volontairement à la misère et au désespoir? Ils sont tous Rouméliotes; donc c’est en Roumélie qu’il se réfugieraient. Serait-il possible allors de maintenir le statu quo actuel, qui subsiste cependant à la satisfaction des Turcs?

Ces observations me semblent répondre victorieusement aux reproches qu’on adresse au gouvernement grec. Au moment où il pourra accorder à ces soldats quelques arpents de terre et quelques piastres pour les défricher, il les licenciera; et ayant eux-mêmes une propriété, ils respecteront celle d’autrui. C’est dans cette vue qu’est conçu le décret du congrès d’Argos concernant les indemnités, et c’est pour exécuter cette mesure salutaire que je sollicite depuis l’année dernière les ressources de l’emprunt.

D’autre part, si la Grèce doit avoir des troupes nationales régulières, ce n’est que de Rouméliotes qu’elle pourra les composer. Mais pour parvenir à ce grand résultat, il fallait procéder par degrés, et c’est par degrés que nous sommes arrivés au point que ce sont les jeunes soldats Rouméliotes eux-mêmes qui nous demandent spontanément un fusil à baïonnette. Je me trompe peut-être, mais je doute qu’on eût pu entreprendre avec plus d’espoir de succès la guérison d’une des plaies les plus dangereuses de ce malheureux pays.

Pour épuiser le chapitre des plaintes, je vous dirai un mot des soi-disant personnes qui se tiennent maintenant à l’écart. Miaoulis n’est pas de ce nombre. Il n’a jamais cessé et ne cessera pas d’être en pleine activité de service. Quant aux autres, leur conduite est peut-être fondée sur l’espoir d’obtenir la faveur et la confiance du nouveau chef de la Grèce. Je leur ai offert dans la nouvelle organisation des places du premier ordre, et ils les ont refusées, au grand contentement du pays, qui m’a souvent reproché de les avoir employés à mon arrivée en Grèce. Sans contredit ce sont des hommes capables, mais voilà tout.

Pour ce qui est de mes frères, ceux qui prétendent que le pays ne les aime pas, ne font que répéter les doléances des Grecs qui ne peuvent pas aujourd’hui comme autrefois se partager les revenus de l’état. Au reste mes frères me tourmentent pour que je les délivre de la corvée à laquelle ils sont condamnés, et je désire autant qu’eux les en délivrer une heure plus tôt.

J’en viens à la grande affaire que concerne la décision du sort de la Grèce, et aux mesures que les Puissances semblent vouloir arrêter pour exécuter sur les lieux ce dont elles seront convenues.

Les cabinets ont gardé jusqu’ici un profond silence envers le gouvernement grec sur ces deux grandes questions. Si vous avez reçu, comme je l’espère, ma dernière expédition du 25 décembre (6 janvier), vous aurez vu que, par le mémoire que j’ai remis à M. de Ribeaupierre et à ses collègues, j’ai rempli loyalement tous mes devoirs. Je suis dans l’attente d’une réponse. Je persiste à ne pas concevoir la possibilité d’un arrangement quelconque, à moins que la Grèce ne soit appelée à prendre part aux négociations. Nous verrons comment tout ceci se débrouillera. Jusque-là tâchons de vivre. Je vous ai marqué par ma lettre d’office que le Volage nous a apporté 225,000 francs du subside russe, et vos 50,000. Je suis si impatient de vous rendre vos 700,000 francs, que je tâche de me procurer dans l’intérieur toutes les ressources possibles, afin de pouvoir économiser sur les derniers secours que vous nous avez obtenus. Ces ressources consistent d’une part dans la vente de quelques canons de bronze inutiles, et dans les placements que j’espère procurer à la banque. Si ces mesures répondent à mes voeux, je pourrai alors commencer à vous payer. Cependant je vous prie de continuer à solliciter l’envoi en Grèce de la somme totale, et comptez sur l’empressement que je mettrai à tenir parole. Il est entendu que le gouvernement vous bonifiera l’intérèt de 5 pour 100.

Ce que je vous dis dans ma lettre d’office sur M. Howes n’est malheureusement que trop vrai; mais il est bon d’autre part que nous gardions pour nous seuls les faits qui démentent complétement le beau rapport inséré dans le Courrier. Les philhellènes américains ont fait sans doute de nobles et généreux sacrifices; mais leurs agents en Grèce ont constamment mal compris leur mission. C’est ainsi que vont ordinairement les choses dans ce bas monde. Il faut prendre patience, et ne pas se décourager.

25

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΓΕΡΟΥΣΙΑ

Correspondance, τόμος III, σσ. 479-483

Ο Καποδίστριας στην επιστολή του προς την Γερουσία, ασχολείται με το ζήτημα του εκλογικού δικαιώματος. Δεν δέχεται τον περιορισμό του σε όσους έχουν την ιδιότητα του ιδιοκτήτη, υποστηρίζοντας ότι έτσι θα αποκλειστεί το μεγαλύτερο μέρος εκείνων που αγωνίστηκαν για να απελευθερωθεί η Ελλάδα. Δεν είναι δυνατόν όμως και να αγνοηθεί η ιδιότητα αυτή στην απονομή του

εκλογικού δικαιώματος. Περιμένοντας τις απόψεις της Γερουσίας, μιλάει για τη διανομή γαιών, διανομή που θα επιτρέψει την ανώδυνη επίλυση του προβλήματος του εκλογικού δικαιώματος. Ζητάει, λοιπόν, από τη γερουσία να του απαντήσει σε τρία ερωτήματα: 1. αν πιστεύει ότι το δικαίωμα ψήφου θα πρέπει να έχει ως απαραίτητη προϋπόθεση την ιδιοκτησία, 2. εάν ναι, πιστεύει, όπως και ο ίδιος, ότι θα πρέπει σε όσους δεν έχουν ιδιοκτησεία, να δοθούν τα μέσα για να την αποκτήσουν, 3. Εάν συμφωνεί και σ’ αυτό η γερουσία, ποιο νομίζει ότι θα πρέπει να είναι το μέγιστο και ελάχιστο των εθνικών γαιών που θα πρέπει να παραχωρηθούν, κάτω από ποιές συμφωνίες και σύμφωνα με ποιους τύπους. Στο τέλος ο Καποδίστριας υποστηρίζει ότι στα μέτρα θα πρέπει να συμπεριληφθούν και οι Έλληνες άλλων περιοχών και οι φιλέλληνες που αγωνίστηκαν για την απελευθέρωση της χώρας.

Au Sénat

Nauplie, 14/26 février 1830

Par le message que nous avons adressé au sénat en date du 4 (16) du courant, nous avons rempli notre devoir, en indiquant à votre comité la marche que selon notre opinion il devrait suivre, afin d’accélérer avec utilité le travail important de la révision des anciens actes consitutionnels.

Ainsi que nous vous l’avons annoncé, nous nous en sommes occupés nousmêmes, et nous avons reconnu que les contitutions d’Astros, d’Epidaure et de Trézène n’exigent pas que les citoyens soient propriétaires, pour qu’ils aient et exercent le droit de suffrage.

Si nous nous reportons aux époques où la nation, par des efforts spontanés et unanimes, faisait tout ce qui dépendait d’elle pour se procurer l’immense bienfait d’un gouvernement légal, nous reconnaîtrons que ses représentants ne pouvaient pas alors fonder le droit de suffrage et son exercice sur la qualité de propriétaire, attendu qu’ils auraient privé de la jouissance de ce même droit la grande majorité des citoyens.

Le peuple avait pris les armes. Il combattait, et payait de son sang l’espoir de s’affranchir. Pouvait-il par l’organe de ses plénipotentiaires renoncer à cet espoir, en abandonnant toute participation à la législation? Nous ne le pensons pas. Ses législateurs devaient donc lui conserver alors l’exercice du droit de suffrage, sans y mettre pour condition la qualité de propriétaire. Mais il n’en est plus de même aujourd’hui. En effet, en statuant sur la sanction et l’exercice du droit de suffrage, il ne nous est pas plus permis de considérer pour rien la propriété, que de la prendre pour base exclusive.

Dans le premier cas, ce serait à une masse de prolétaires que les destinées de

l’état seraient confiées. Dans le second elles seraient placées entre les mains de quelques individus qui composent actuellement la classe des propriétaires.

Dans ce cas comme dans l’autre, au lieu de recueillir les avantages qui doivent être les premiers fruits de ses anciennes infortunes et de ses sanglants sacrifices, la nation se verrait condamnée à une longue minorité, qui paralyserait tous les moyens que la Providence lui a donnés pour hâter sa restauration sociale et politique.

Nous nous abstenons de développer ces considérations, car convaincus comme nous le sommes que la justice appelle tous les citoyens de la Grèce à exercer également le droit de suffrage, vous l’êtes aussi sans doute que, pour le faire d’une manière qui soit avantageuse à l’état, ils doivent avant tout devenir propriétaires.

Espérant pouvoir vous communiquer sous peu nos idées sur les statuts constitutionnels dont le congrès d’Argos a posé les bases par son décret du 22 juillet, nous éprouvons le besoin de connaître d’avance votre manière de voir sur la question majeure que nous venons de vous proposer. Cette question une fois résolue, on répartira des propriétés entre les citoyens qui n’en ont point, et dès que ceux-ci seront propriétaires, la loi qui sanctionnera leur droit politique et en réglera l’exercice ne sera plus une source de dangers. Elle assurera le salut de l’état; elle aura fait atteindre à la nation le but de tous ses efforts.

Pour hâter, autant qu’il peut dépendre de nous, le moment où ces résultats seront obtenus, nous nous résumons, et nous vous demandons votre opinion sur les points suivants:

1o. Le sénat pense-t-il qu’ il doive être statué sur le droit de suffrage, de manière à ce que la plus essentielle des conditions pour que les citoyens puisent l’exercer soit la propriété?

2o. En se prononçant affirmativement, le sénat partaget-il la conviction où nous sommes, que le gouvernement manquerait à la confiance dont l’a honoré le congrès national, s’il ne procurait avant tout aux citoyens qui ne possèdent aucune propriété les moyens d’en acquérir?

3o. Dans cette hypothèse le sénat serait-il disposé à concourir avec le gouvernement à la rédaction d’un décret qui ficerait, lo, le maximum et le minimum des concessions en terres nationales que le gouvernement ferait aux citoyens non-propriétaires? 2o, les conditions auxquelles ces concessions seraient faites? 3o, les formes d’après lesquelles elles auraient lieu?

Un tel acte serait conforme à l’esprit de l’article 7 du troisième décret du congrès d’Argos en date du 16 juin; et d’ailleurs cette mesure n’ayant d’autre but que d’assurer, sous la sauvegarde la plus sacrée, une existence politique et indépendante à la grande majorité des citoyens de l’état, il est hors de doute que les représentants de la nation réunis en congrès la sanctionneraient à l’unanimité.

En parlant des citoyens de la Grèce, nous n’exluons ni ceux de nos conationaux

non indigènes, qui ont porté les armes pendant la dermière lutte, et qui ont perdu leurs foyers et leur fortune pour prendre une part active à la restauration de la patrie commune, ni ceux des étrangers qui, après avoir servi honorablement la Grèce, se décideraient à s’y établir, ni ceux enfin qui voudraient v apporter plus tard leurs connaissances, leurs talents, leur crédit et leurs capitaux.

La loi toutefois déterminerait d’une manière positive et spéciale les conditions auxquelles les citoyens de chacune de ces catégories acquerraient le droit de suffrage et son exercice; elle déterminerait aussi comment ils acquerraient celui de propriété, base du premier.

Nous aimons à espérer que vous nous ferez part de votre opinion sur les questions que nous venons de vous indiquer. De notre côté nous travaillerons à préparer aver les entrefaites le projet de décret qui devra les résoudre, et vous en jugerez.

26

ΠΡΟΣ TON ΕΫΝΑΡΔΟ

Correspondance, τόμος III, σσ. 485 - 494

Στην αρχή του γράμματος του ο Καποδίστριας, ενημερώνει τον Εϋνάρδο για διάφορα θέματα σχετικά με την οικονομική ενίσχυση της Ελλάδας. Στη συνέχεια, προσθέτει, ότι τα 100.000 φράγκα που έστειλε θα διατεθούν για την ενίσχυση της γεωργίας. Αναφέρεται στα οικονομικά προβλήματα της χώρας και στην αδυναμία ουσιαστικής ενίσχυσης των τριών ναυτικών νησιών. Ελπίζει ότι με το νέο κανονισμό της Τράπεζας, θα μπορέσει να δώσει μια λύση στο πρόβλημα των νησιών. Επανέρχεται δε στο θέμα της σύναψης του δανείου, που αποτελεί τη μόνη διέξοδο στην κρίση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα και πιστεύοντας παράλληλα ότι θα αποτελούσε μια σημαντική υλική και ηθική υποστήριξη της Κυβέρνησης. Επιμένει στην ύπαρξη τάξης στην χώρα παρά τις διαδόσεις των αντιπάλων του και σχολιάζει την καλή λειτουργία διαφόρων δημοσίων ιδρυμάτων. Πληροφορεί τον Εϋνάρδο, ότι ασχολείται με τη δημιουργία ενός προτύπου αγροκηπίου και σχολής, για τα οποία έχει διατεθεί έκταση στον δρόμο που συνδέει το Άργος με το Ναύπλιο. Ήδη χρησιμοποιούνται τα γαλλικά άροτρα και πρόκειται να κατασκευαστούν κτήρια, σταύλοι κλπ. Ελπίζει ότι το αγροκήπιο θα βοηθήσει σημαντικά την ανάπτυξη της γεωργίας, εφόσον ο Παλαιολόγος ανταποκριθεί στις προσδοκίες. Ένα από τα προβλήματα που συναντά είναι η έλλειψη τεχνιτών και ζητά από τον Εϋνάρδο να μάθει αν θα μπορούσε να

στείλει στην Ecole des Arts et Métiers ορισμένους νέους, ώστε να αποκτήσει η χώρα πρωτομάστορες. Τελειώνει το γράμμα του με διάφορες πληροφορίες για πρόσωπα.

A Μ. le Chevalier Eynard, à Paris

Nauplie, 20 février/4 mars 1830

Je vous ai écrit, mon cher Eynard, en date du 3 (15) février. Je continue aujourd’hui, pour vous accuser la réception de vos lettres du 9 et du 22 janvier.

Les démarches que vous avez faites avec le courage qu’inspirent toujours des sentiments purs et élevés, n’ont pas manqué leur effet, et j’attends d’une heure à l’autre les 600,000 francs qui sont déjà annoncés à Modon, d’après ce que me mande M. le général Schneider.

Ainsi que je vous l’ai dit par ma lettre d’office, M. le comte de Panin est déjà en possession des 500,000; mais n’ayant pas reçu d’ordres de la part de sa cour, ni de celle de M. Pozzo di Borgo, il ne peut qu’en être le dépositaire.

Vos 100,000 francs vont être versés dans le trésor; mais ils ne seront employés que pour encourager l’agriculture, et vous en aurez la preuve.

Ces ressources que la Grèce doit à votre infatigable bienveillance, offriront au gouvernement les moyens de soutenir jusqu’au mois d’avril l’administration publique, c’est-à-dire l’ordre et la tranquillité.

C’est dans le courant de mars que les revenus de l’état sont affermés d’après les usages du pays. D’après les mêmes usages, les fermiers paient d’avance un tiers; mais ce tiers n’entre d’ordinaire dans la caisse que dans l’espace de six ou huit semaines.

Avec ces minces ressources le gouvernement pourra-t-il faire honneur à ses engagements envers les soldats et les marins? Pourra-t-il développer graduellement l’organisation des troupes régulières, en diminuant graduellement le nombre des irrégulières? Pourra-t-il en même temps fournir aux marins d’Hydra, de Spetzia et de Psara, les moyens de radouber leurs bâtiments marchands, qui dépérissent dans les ports?

Je viens de faire en tout dernier lieu, malgré la rigueur de l’hiver, une tournée dans ces îles; et je me suis convaincu de mes propres yeux que le gouvernement ne pourrait pas se dispenser de venir à leur secours.

La misère, et plus que la misère le désoeuvrement de quelques milliers de marins, compromettent les plus grands intérêts de la nation. Les Turcs leur offrent dans l’arsenal de Constantinople des places et des emplois. Pourquoi ne les accepteraient-ils pas? Les chancelleries commerciales des ambassadeurs alliés à

Constantinople leur offrent provisoirement les pavillons de leurs souverains. Pourquoi les refuseraient-ils? Or s’ils les acceptent, la Grèce aura-t-elle plus tard un pavillon et une marine?

Ces considérations, que je m’abstiens de développer, m’ont porté à accorder

50,000 talaris aux communautés des trois îles maritimes, afin qu’elles puissent radouber quelques-uns de leurs bâtiments, et donner ainsi de l’occupation, du pain et de bonnes espérances, à leurs matelots. Cette mesure a produit pour le moment un effet salutaire. Mais ce n’est pas tout. Pour sauver notre marine des périls dont elle est menacée, le gouvernement devrait lui faire des avances plus considérables. Mais où les prendre?

Si l’imprimerie m’envoie à temps les nouveaux règlements de notre banque, vous les recevrez par la poste d’aujourd’hui, et vous verrez les garanties que le gouvernement offre aux prêteurs de notre 8 pour 100. Si les placements répondent à mes voeux, l’affaire majeure de la marine sera réglée sur une base nationale et complètement indépendante de toutes les combinaisons de la politique, si toutefois la politique ne s’oppose pas ouvertement à ce que la Grèce ait une véritable existence maritime et commerciale.

Plus je médite cette question grave, et moins je comprends toutes les notions qui parviennent à ma connaissance sur les mesures provisoires que les cours alliées semblent avoit adoptées. Elles offrent, ainsi que je viens de vous le dire, aux Grecs leur pavillon et leur protection pour six mois, et jusqu’à ce que la Porte ait reconnu l’état Grec et son pavillon; mais cette offre, au lieu d’être adressée au gouvernement actuel de la Grèce, a été faite directement aux marins, et par l’entremise d’une foule d’agents subalternes. Vous verrez dans les gazettes que je vous envoie les communications que j’ai cru de mon devoir d’adresser à qui de droit.

Il est bon que vous n’ignoriez pas cet état de choses, afin de pouvoir répondre si l’on vous fait quelque question. Dans le cas contraire gardons le silence, et laissons parler les choses.

Tout ceci vous donne, mon cher Eynard, la mesure de l’impatience avec laquelle j’attends les nouvelles que vous me promettez, tant sur le dénouement des négociations à Londres, que sur le résultat des dermières démarches que vous avez faites pour négocier l’emprunt avec la seule garantie de la cour de Russie.

Je n’ai pas cessé de répéter que, si des intérêts majeurs rendaient nécessaire la prolongation des négociations, la conclusion prompte de l’emprunt pourrait encore rendre tolérable cette longue crise. L’emprunt donnerait en effet au gouvernement grec une force morale et matérielle, qui seule le mettrait en état d’avancer l’oeuvre de la restauration de ce pays, et de préparer ainsi les voies à l’accomplissement du sort qu’on voudra lui assurer.

J’ignore quel est l’accueil qu’on a fait à mes observations respectueuses. Ce